有讯赶来太原市民，有各报馆记者，有从陕西、河北等来太原办事或经商客商，甚还有一些穿学装青学。

    群低声议论，目光投法院正门悬挂横幅，面写：

    “公审理安西市抢劫晋民货案”

    此案数前由《晋报》、《山西实业》等报纸简报，称省商民陕境遭歹徒劫掠，凶徒悉数缉拿归案，将依法公审。

    消息传，顿引起各方关注。

    跨省缉拿、由山西法院审判，当极为罕见事。

    午九整，法院厚橡木门打，法警引导持有旁听证有序最一号法。

    法宽敞亮，采光极佳。

    正面起法官席，呈半圆形，设有主审法官、陪审法官（由省咨议局推举士绅代表担）及书记员席位。

    法官席方左侧检察官席，右侧辩护律师席。

    正面则被告席，用木栏隔。

    旁听席列侧，此刻座无虚席，排和过还站了。

    法布置、员服饰、程序，都显借鉴了西方法模式，又有所简化，透一式严谨息。

    ，除了偶尔咳嗽声，一片安静，有记者速记沙沙声。

    “全起立！”法警声宣。

    主审法官——一位约旬、面容清癯、镜法官，黑法袍，位陪审法官步法，法官席落座。

    检察官（由省检察厅派）和一位法定辩护律师也就位。

    “带被告！”

    侧门打，法警押解，镇关西魁、疤脸张横、独逵，轻便铐，步履有些蹒跚被告席。

    被羁押数，早没了当初嚣张焰，脸带惊惶和茫然，尤其陌威严法和黑压压旁听群，更瑟缩起来。

    还穿被抓棉袄，清洗过，没有用刑痕迹。

    审判敲击法槌：“现。宣读起诉书。”

    检察官起，清晰平稳语调，宣读了一份详尽起诉书。

    起诉书控魁、张横、逵，民国九某某，陕西安西市，暴力、胁迫段，公然抢劫晋民货安号财若（附详细清单），价值约九八银元；

    过程殴打、致使该店伙计陈某骨折（轻伤），并毁坏店柜台等财。

    起诉书调，此案事实清楚，证据确凿，被告为犯《华民国暂刑律》关盗罪、伤害罪及毁损财罪规定，且质恶劣，属结伙持械抢劫，应依法从惩。

    起诉书，因案发治安机关未及有效置，且存包庇嫌疑，为保障司法公正、维护省商民合法权益，经有关方面协调，将被告提解省法院审理。

    接，检察官当示了证据：

    被追回赃（瓶、巾等实），晋民货提供损失清单和货凭证，安号掌柜及受伤伙计书面证词（当宣读），及由佣兵公提、关执维权务过程抓获被告及起获赃过程。