因为记者闲发慌，又须追让公司意、让阅听众得舒，和平代就样吗？

    「唉唉，有遇过职场ao扰类似事吗？」

    某晚，国就识男学突然传讯息给，场来并莫其妙，毕竟最近某nv作者si引发社广讨论，许受ao扰或侵害被害者难免景伤。

    「怎麽里？」方又了。

    当差，从此弯算了……

    「先，朋友，公司当秘书，被主sao扰严，所收起妄si腐nv。」

    啧。

    00鼻，关法律告诉，也告诉，位nvx朋友报警，寻求关单位协助。

    「没用，前有过，还有证据，闹层都主径。」

    因为有过了，所为了也费功夫吗？脑海确无蹦样法，没有，毕竟男学负责传话，所媒t搬来，位nv秘书传话，若真待环境痛苦，证据给媒t来理。

    也话清楚，一给媒t，有麽後并清楚，舆论支持nv秘书、还主，都还没发前无法断定事，所给媒t前一定考虑。

    结才钟……

    「事闹，也没有主怎样，过辞职，怕又有一受害者……」

    ，毕竟数受害者都般善良纯洁？。

    「还，因为太渴望有男友了，才有事发。」

    蛤？！惊恐乎贴电脑萤幕，句「渴望有男友」，断被复制贴一样占据整视野。

    学，确定nv秘书跟求救，还拐弯追求？？？

    麽！努力克制，并告诉拾回学读理谘商，拿理，导方。告诉，主sao扰，跟渴望男朋友完全东西除非曾经有追过主，就另外谈，一定视、珍惜，连一都，何来救一受害者？为，过一受害者现间拉罢了！有谢「伟牺牲」吗？

    显然方似乎理，一味缠学「应该找男朋友」等等令学困扰题。

    「没被sao扰过，所概没有坎吧……」学无奈回句。

    麽「病怜」病态法？

    所被ao扰男或nv听被ao扰话吗？因为方有似经验？因为方一定有跟一样绪？还，浅意识证确无辜？

    须，就算有被ao扰，就算有被x侵害，代表家都有一样法。

    小成环境里，有nvyl，後者纪稍，前者b许岁学。y际圈广，国还曾当过一段间太妹，许小混混有往来。除了nv，还有一z先，ai嫌弃老婆，嫌丑，嫌没用，z先也讨厌yl，为nv周旋男间，败类。，疼，连老婆都得来，有还见老婆沉默盯z疼模样，视线冷漠，甚让觉其实东西。

    所，电视，z先牵起，电视转ren频，还记得当老婆面无表碗里米粒送嘴里，连瞧里一都没有，电视放送jiao声咀嚼。

    「有怎样吗？」lnv，摇，事後逃了。

    「过被牵，有掉一块r0u吗？」lnv鄙视让哑无言，一旁ynv倒骂回，前被其男，lnv态度也样。「被，还为检，老ai穿短k、短裙，活该啦！」lnv一脸耐回呛。

    过了，发了事後，lnv才终於某一次事崩溃，坦承曾幼被j。「变得跟一样，没办法选择，也遭遇事。」此lnv哭就当跑找求救模样。

    ，lnv！当还有选择，有选择站ynv立场，还有选择保护权利，吗？

    然否，lnv了一事，一事发了，就意味经没有选择权利了。