“就，就一回样给咱？”也有持怀疑态度。

    “样，次算见一样政府了。”

    胡老书吏结，“贪官污吏，该蹲狱蹲狱，该吐赃款吐赃款。

    办事，得贴来条，证据得扎实，还得给被告话机，甚家里无辜，还给留窝、留饭。

    世……”

    众议论纷纷，各怀思散。

    -----------------

    北平

    统府一间用非正式议事偏厅里，位并非系、徐世昌关系较近官员、前清遗老及学界，正借品茗赏画义，低声换法。

    桌摊《晨报》、《世界报》、《顺报》等。

    “诸位了封了吗？”

    一位圆镜、教育挂闲职老翰林呷了茶，悠悠，“成久，；孙宝昌，。家产抄没，妻老小住宅和基用度予保留。判决有意思。”

    “何止有意思。”

    一位农商职、曾留学官员接过话，《晨报》特意加框段落，“报里写辩激烈，证据环环扣，辩护律师据理力争，法予采纳，没收财产依《保障条例》保留家属基存所需。

    字里间，透依法办事、程序正义劲。

    跟往常听，某军倒台，一夜间树倒猢狲散、家产抄掠一空、亲或死或囚场面，。”

    《顺报》（资背景）报被另一位国际事务前外官拿起：

    “观察得更细。

    评论，山西河南推法治移植实验，试图用一成、公程序规则，来代替传统派系斗争丛林法则和事报复。

    虽然其法仍方，其武力盾显易见，方式，表面提供了更预期和失败者一定程度保护，稳定方英阶层、减权力更迭社动有作用。”

    一位山西有些商业往来商言：

    “太原意伙伴私，最近力宣传《权保障条例》，就权、财产权、受意拘禁权些。

    封审判，简就条例实战演示。

    ，没（无死刑），审判程序（允许辩护、质证），抄家留余（保障家属基存）。

    给谁？

    光给老，更给咱些台、也有朝一台。”