题，一旦招来骂！

    且还一般骂！

    没办法。

    既然辩护律师，然得守职业德，否则接放弃，才最应该骂

    ，张浩皱起眉，梳理脑海思绪，随即娓娓来。

    “尊敬审判。”

    “一审，原告呈证据显示，江海、杜泽、段飞鹏‘桂街’将受害者凶杀致死。”

    “，据梳理，发现一事，便”

    张浩逐渐状态，最擅便从细节找破绽。

    案，虽然有词夺理，怎，也尝试突破！

    “被审杀动机！”

    张浩眉一凝，：

    “从视频始结尾。”

    “因为素题清方语，所，被审第一凶杀现场将杀死，随抛尸。”

    “一审过，被审过细致询，最终发现”

    “被审所其殴打，原因，为死者当”

    。

    张浩微微一顿，吐一意词。

    “窃！”

    窃？

    现场所有错愕。

    石山凝起眉。

    徐良眯起，饶有致方。

    张浩继续。

    “段飞鹏2004，126晚，晚八途经桂街。”

    “期间，所画面一影，面包店门鬼鬼祟祟，翻找东西。”

    “，影还拿一些面包店昂贵面包。”

    “，为方盗窃一事！”

    盗窃一事

    也就

    “被告方。”

    石山皱起眉，沉思：

    “方意思，案发，第一受害者一小偷份现案发现场？”

    小偷？

    受害者小偷？

    “，方意思，被审段飞鹏，受害者小偷！”

    张浩接否决。

    “正因视角，导致被误导，定其小偷。”

    “随，前，意将小偷驱赶，令其放弃偷盗！”

    “因方息一致，导致起了冲突，又互殴斗，导致冲突加剧！”

    “最终才导致死者意外死亡！”

    从视角来。